• 8299阅读
  • 42回复

[市民智囊团]紧急呼吁停止“长江新城”投票活动! [复制链接]

上一主题 下一主题
离线kswp
 

发帖
89
积分
570
长江币
339
— 本帖被 金刚100 执行加亮操作(2017-03-27) —




紧急呼吁停止“长江新城”投票活动!


我呼吁停止“长江新城”投票活动的理由很简单——我们武汉的建设一旦落入到房地产开发商们的手中之后,那将是对我们武汉的未来是一个毁灭性的打击。


因此,“长江新城”绝对不能重蹈汉街之覆辙。因为汉街对东湖自然生态的破坏,让我们武汉在今后一千年内的湖水污染治理中将不堪负重。


因为房地产开发商他们不会关心我们武汉未来子孙万代的命运的,他们开发商只关心他们开发商自己现在能捞多少钱。因此,他们开发商捞饱了之后,就溜之大吉了,把将来要所要付出的惨痛代价全留给我们武汉本地人。


王健林在武汉的明珠东湖边上修建了汉街之后,他就跑到美丽大海上去游泳去了,而我们武汉本地人却永远失去了一个天然的游泳湖泊了。王健林的行为,就是把快乐留给他自己,把一千年的痛苦压在我们武汉人身上。


纵观武汉三镇,汉阳“四新”和武昌“青菱张家湾”的房地地开发商最多、规模最大,而我们汉口的房地产开发商规模最小。因此,一旦“长江新城”落到“四新”和“青菱张家湾”的房地产开发商们之手中,那将是整个武汉城建史上毁灭性的一次摧毁。

纵观“长江新城”选址候选地址中,除了堪家矶和阳逻以外,其它的所有候选地址全都在房地产开发商们的手中。

这就好比打仗一样——有哪个将军在指挥打仗时,会把全体士兵们招集起来投票“该打还是不该打”?如果你要投票,那我这个普通士兵肯定是反对打仗的。因为我们普通士兵所想的一定是“老婆孩子热炕头”,绝对不会想到去打仗的。因此,如果一个军的5万士兵参与投票,那绝对是5万张占绝对优势的“反对票”。



因此,一个城市在战略上的重大决策,一定是在集思广益之后,再拿到最高智慧的决策层中进行商榷、讨论、决定。如果进行投票,那几乎就是灾难些的,因为“小农”市民就象不想打仗的士兵一样是占绝大多数的。


因此,如果武汉的决策机构把武汉未来的命运交给了那些房地产开发商们,那必将导致武汉的彻底衰败和没落。

我在这里提前下一定义:一旦我们武汉未来的命运被房地产开发商们所掌控,那到了2049年武汉“国家中心城市”建设成功的那一天时,那我们武汉将有可能被中国人民开除国籍。这不是没有可能的!因为当初我们武汉就被“开除”十大城市之列过,那离开除国籍不远了。


“长江新城”选址投票可能会误导决策层对“长江新城”的最后决策。因为一旦你最后的决策与投票结果不相符合,这就是一个很不好的信用危机问题;如果你按照民众的个人“自私”想法去决策,一旦“长江新城”建设失败,那将是武汉城建历史上的千古遗憾!

恳请最高决策层三思而后行!





本帖评分记录
侯亮平 04-27 长江币 -1
武汉地产在堪家矶和阳逻很多地,这个要好好查查
侯亮平 04-27 积分 -1
武汉地产在堪家矶和阳逻很多地,这个要好好查查
总计: 长江币 -1 积分 -1

发帖
1011
积分
1918
长江币
655
只看该作者 沙发  发表于: 03-25
楼主言之有理,按照资本的逐利性,如长江新城选址话语权被开发商控制,或许结果将违背当初规划初衷。
离线郝郝
客观宽容 平等交流

发帖
7282
积分
18208
长江币
5962
只看该作者 板凳  发表于: 03-25
《谨防“长江新城“”选址话语权落入开发商手中》

这个标题或许更为贴切?
离线德德
德德的博客:http://blog.sina.com.cn/u/1058602447

发帖
6539
积分
19924
长江币
8631
只看该作者 地板  发表于: 03-25
回 郝郝 的帖子
郝郝:《谨防“长江新城“”选址话语权落入开发商手中》
这个标题或许更为贴切? (2017-03-25 08:45) 

是的,开发商对长江新城是很敏感的。
离线汉阳剑客
http://blog.sina.com.cn/u/2643285742

发帖
6434
积分
17519
长江币
9657
只看该作者 4楼 发表于: 03-25
谨防“长江新城”选址话语权落入开发商手中

武汉长江新城的功能定位,要突出一个“” 字:中国中心城市的中心城区。要有建设国家级中心城市的大手笔。要以全国经济中心、高水平科技创新中心、商贸物流中心和国际交往中心四大功能作为支撑。

将军在指挥打仗时,不会把全体士兵们招集起来投票“该打还是不该打”?但是,会发动士兵讨论在哪里打?如何打好这一战?这叫集思广益,统一集体的意志。当然最后怎么打,在哪里打?还是由将军决定。我相信长江新城选址的话语权不会由开发商说了算!

[ 此帖被汉阳剑客在2017-03-25 17:40重新编辑 ]
本帖评分记录
德德 03-26 长江币 +15
赞同
德德 03-26 积分 +15
赞同
总计: 长江币 +15 积分 +15

发帖
2477
积分
2746
长江币
209
只看该作者 5楼 发表于: 03-25
拭目以待!
离线汉阳剑客
http://blog.sina.com.cn/u/2643285742

发帖
6434
积分
17519
长江币
9657
只看该作者 6楼 发表于: 03-25
长江新城的功能定位要突出一个“中” 字 (高扬波)

武汉长江新城的功能定位,要突出一个“” 字:中国中心城市的中心城区。要有建设国家级中心城市的大手笔。要以全国经济中心、高水平科技创新中心、商贸物流中心和国际交往中心四大功能作为支撑。不能搞成开发楼房的居民中心!

1.全国经济中心。“长江新城”将是国家组织经济活动和配置资源的中枢之城。“长江新城”要以长江开发主轴和三大国家级开发区为依托,努力打造金融高地、专业服务高地、创新创业高地、智慧人文高地,建成一流国际化中心城区。

2.高水平科技创新中心。“长江新城”将是科技创新之城。要始终把科技创新摆在首要位置,让创新真正成为武汉的核心竞争力。要发扬武汉是中国重要的科研教育基地的优势,结合高校等科研教育基地的布局,统筹规划“长江新城”的建设。

3.商贸物流中心。“长江新城”将是交通、商贸物流和信息网络枢纽之城。要发扬中国内陆最大的水陆空综合交通枢纽,国家地理中心,九省通衢的优势。打造国家综合交通、商贸物流和信息网络枢纽。成为国际资本、商品、技术、信息的集散地。

4.国际交往中心。“长江新城”将是国际交往之城。要结合四新的使领馆区和中法武汉生态示范城总体规划(2016—2030年) 统筹规划“长江新城”的建设。

综上所述,“长江新城”选址以四新片区和白沙洲片区的长江两岸联动为较优方案。可融合大车都、大光谷,成就世界级产学研游滨江带。

这一方案,环境污染少,没有武钢的空气污染,也没有府河的污水和血吸虫疫区的威协;防洪排涝安全;有大车都大光谷的产业支撑,产业的发展能让人才和百万大学生留下来;水陆空综合交通方便;四新的使领馆区有利于打造国际交往中心。更重要的是离主城区近,有利于建成一流国际化中心城区。

[ 此帖被汉阳剑客在2017-03-27 17:22重新编辑 ]
本帖评分记录
未希mm 05-07 长江币 +5
-
未希mm 05-07 积分 +20
-
总计: 长江币 +5 积分 +20
离线kswp

发帖
89
积分
570
长江币
339
只看该作者 7楼 发表于: 03-25
回 郝郝 的帖子
郝郝:
《谨防“长江新城“”选址话语权落入开发商手中》
这个标题或许更为贴切?





第一、您的这个《谨防“长江新城“”选址话语权落入开发商手中》真是一针见血。

因为有人在网上发贴说,一开始投票时,谌家矶的票数在很短的时间内暴涨,有人怀疑是在刷机。

可是,后来“四新”和“白沙洲”突然暴涨超过了谌家矶更是可疑。


因为“四新”和“白少洲”根本就没有多少居民,这两个地区连城市最基本的条件都不够,按正常的逻辑其票数超过谌家矶是根本不可能的。


就算四新的房子都是汉口人在买,四新也不可能在一夜之间有一百万套房子被汉口人买掉撒。而白沙洲更是荒无人烟,10万居民有没有?


尽管我们谌家矶的高票数有可能是刷机,那我们汉口好歹还有四百多万人口撒,因此谌家矶的票数高在逻辑上还能说得过去。


因此,白沙洲和四新的票数高,开发商组织刷票的嫌疑最大。因为四新和白沙洲根本还没有形成城市,连人口都还没有形成规划,其票数高过谌家矶那一定是有问题。


如果按照正规大选那样,必须持有武汉本地户口和身份证的居民才有资格进行投票,结果肯定会不一样。


不然,开发商搞一大堆“北上广深”或“黄陂孝感”的人来刷票,那我们武汉才是掉得嗨大咧!

因为开发商完全可以用群发短信或微信“送红包”等方式组织全国各地的人来投票,这是完全有可能的。因为房地开在全国各地都有其开发的房产拥有者,因此他们组织客户来投票是完全有可能的,以此来达到他们在“四新”和“白沙洲”地区开发的房产增值的目的。

因此,如果这次“长江新城”的投票活动被房地开发商利用了,那这个“长江新城”不建也罢!






离线kswp

发帖
89
积分
570
长江币
339
只看该作者 8楼 发表于: 03-25
回 德德 的帖子
德德:
是的,开发商对长江新城是很敏感的。

郝郝:
《谨防“长江新城“”选址话语权落入开发商手中》

这个标题或许更为贴切?





第二、您分析得很对——开发商对长江新城是很敏感的。


如果我是房地产开发商,我一定会抓住这次“长江新城”投票机会,让我在“四新”或“白沙洲”开发的房产迅猛增值,以此来实现房地产开发商个人利益的最大化。


因此,在这种情况下,这个投票就没什么意义了。


我认为,一个城市自己的决策性投票,绝对不能用微信或网络。不然,非洲国家的人也来投票了。


我不知这个“长江新城”的投票活动,外地网络能不能投票?如果我在北京,我能投票“长江新城”吗?


如果我在北京也能投票“长江新城”,那这个投票就没什么意义了。


我认为,象“长江新城”这种仅仅只是我们武汉自己的战略性决策,应该用论证的方式进行。最后把论证结果公开,让全体市民参与讨论,大家提出科学的合理化书面意见,最后交由最高决策层进行参考决策。——这不是歧视外地人,因为这是我们武汉自己的事情。






离线汉阳剑客
http://blog.sina.com.cn/u/2643285742

发帖
6434
积分
17519
长江币
9657
只看该作者 9楼 发表于: 03-26

武汉长江新城的功能定位,要突出一个“” 字:中国中心城市的中心城区。要有建设国家级中心城市的大手笔。要以全国经济中心、高水平科技创新中心、商贸物流中心和国际交往中心四大功能作为支撑。

长江新城就是武汉未来的中心城区。否则不能发挥四大功能的作用!

发动士兵讨论在哪里打?如何打好这一战?这叫集思广益,统一集体的意志。当然最后怎么打,在哪里打?还是由将军决定。我相信长江新城选址的话语权不会由开发商说了算!

快速回复
限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个