长江论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: 市地方志办

市地方志办轮值回顾

[复制链接]
发表于 2018-2-9 10:18 | 显示全部楼层
领导您好,去年我在长江日报上看到,汉口比武汉建城史少3千年,为什么现在汉口比武昌的经济更为发达,领导能不能从地方志的角度指点迷津

点评

汉口大约兴建于明代中期,距今约500余年。武昌城约兴建于三国时期,距今1000多年。两城的历史约相差1000多年。汉口和武昌都是因水而兴,汉口的经济,特别是商业更为发达,可能和几个因素有关:1、汉江,在当时的历史  详情 回复 发表于 2018-2-9 10:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-9 10:31 | 显示全部楼层
timg.jpg
从网上搜来的武汉龙脉图,领导帮忙看看,对不对?

点评

从地理位置看,喻家山、磨山、洪山、珞珈山的位置似乎不太正确  详情 回复 发表于 2018-2-9 11:03
您提供的信息很有趣,开阔了我们的思路  详情 回复 发表于 2018-2-9 10:52
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-2-9 10:50 | 显示全部楼层
吹风机 发表于 2018-2-9 10:18
领导您好,去年我在长江日报上看到,汉口比武汉建城史少3千年,为什么现在汉口比武昌的经济更为发达,领导 ...

汉口大约兴建于明代中期,距今约500余年。武昌城约兴建于三国时期,距今1000多年。两城的历史约相差1000多年。汉口和武昌都是因水而兴,汉口的经济,特别是商业更为发达,可能和几个因素有关:1、汉江,在当时的历史条件下,船舶的吨位较小,汉江的运输条件可能更适于普通民众。2、武昌长期是省、县级行政中心,封建统治对经济的桎梏作用较大,汉口的行政级别较低,1899年后才是县级建制,1926年后有了具有近代先进市政管理模式的市政府,市场化的运作模式,使经济发展有了更大的便利性。当然还有其他因素,我认为上述两个是最重要的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-2-9 10:52 | 显示全部楼层
我是一只虫 发表于 2018-2-9 10:31
从网上搜来的武汉龙脉图,领导帮忙看看,对不对?

您提供的信息很有趣,开阔了我们的思路
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-2-9 11:03 | 显示全部楼层
我是一只虫 发表于 2018-2-9 10:31
从网上搜来的武汉龙脉图,领导帮忙看看,对不对?

从地理位置看,喻家山、磨山、洪山、珞珈山的位置似乎不太正确
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-9 11:17 | 显示全部楼层
历史上,花莲地震武汉均有震感,花莲跟武汉有关系吗?隔着那么远

点评

历史上,花莲震级较大的地震,武汉有震感,武汉和花莲距离较远,似乎这两个城市关系不大  详情 回复 发表于 2018-2-9 11:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-9 11:21 | 显示全部楼层
市地方志办 发表于 2018-2-9 11:03
从地理位置看,喻家山、磨山、洪山、珞珈山的位置似乎不太正确

领导给我们绘张正确的武汉龙脉图呢~~~~

点评

这个,我真不会  详情 回复 发表于 2018-2-9 11:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-2-9 11:22 | 显示全部楼层
护草使者 发表于 2018-2-9 11:17
历史上,花莲地震武汉均有震感,花莲跟武汉有关系吗?隔着那么远

历史上,花莲震级较大的地震,武汉有震感,武汉和花莲距离较远,似乎这两个城市关系不大
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-2-9 11:28 | 显示全部楼层
我是一只虫 发表于 2018-2-9 11:21
领导给我们绘张正确的武汉龙脉图呢~~~~

这个,我真不会
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-9 11:35 | 显示全部楼层
德德 发表于 2017-11-1 21:11
看看地方志也是一种学习,可我还没见到过武汉志,悲啊

在什么地方啊

点评

自80年代以来,武汉共编纂了两轮市志,分别为《武汉市志》(1840—1985,28卷,1250万字,1999年出齐)和《武汉市志(1980—2000)》(1050万字,8卷,2007年出版),武汉地方志办公室文献资料处(武汉方志馆)有收藏  详情 回复 发表于 2018-2-9 14:46
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|长江论坛

GMT+8, 2018-2-25 05:59 , Processed in 0.034243 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表